28 julio 2011

Luis Felipe, convencido de que “el Gobierno del PP de Luisa Fernanda Rudi no quiere Medicina en Huesca”

    El portavoz socialista en el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Huesca, Luis Felipe, está convencido de que “el Gobierno del Partido Popular de Luisa Fernanda Rudi no quiere Medicina en Huesca”. Así lo ha manifestado tras conocer las últimas declaraciones de la Consejera de Educación, Universidad, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón, acerca de evitar duplicidades entre campus universtarios.

    “La postura del Gobierno de Rudi y de la que fuera Decana de la Facultad de  Medicina no es favorable a que Medicina siga siendo una formación universitaria que se imparta en la ciudad de Huesca, como se viene haciendo desde hace 36 años”, ha explicado el portavoz socialista.

      Precisamente, Luis Felipe se ha referido a las declaraciones de la Alcaldesa de Huesca a comienzos de esta semana cuando anunciaba que iba a mantener una entrevista con la Consejera de Educación y Universidad, María Dolores Serrat.  “Confío que la Alcaldesa defenderá los intereses universitarios de la ciudad, una postura que ha sido manifestada reiteradamente y de manera unánime por todos los grupos políticos de este Ayuntamiento”, ha añadido.

Ante las últimas manifestaciones del Gobierno de Aragón, los socialistas se preguntan si la Alcaldesa llevará a cabo alguna de las medidas que anunció en la campaña electoral como mantener esa actitud reivindicativa ante el Ejecutivo autonómico o solicitar a la Universidad de Zaragoza la reversión al Ayuntamiento del edificio del Antiguo Seminario, que fue cedido por la Ciudad a la Universidad para que forme parte de las infraestructuras de la Universidad en Huesca.

 Preguntas sobre Estudios Universitarios
En este asunto sobre los Estudios Universitarios en Huesca, el Grupo  Municipal Socialista registró una serie de preguntas a la Alcaldía solicitando “Información que esa Alcaldía pueda ofrecer  relativa a los Estudios de Medicina impartidos en Huesca. Especialmente lo referente al tercer curso de medicina; Asímismo pueda informar de las gestiones llevadas a cabo con la recién nombrada Consejera de Educación, Universidad, Cultura y Deportes del Gobierno de Aragón, María Dolores Serrat Moré, así como con el Rectorado de la Universidad de Zaragoza”

22 julio 2011

“La ponencia de movilidad del PP llega sin contenido concreto ni calendario”

El representante socialista en la Ponencia de Movilidad  en el Ayuntamiento de Huesca lamenta que el Partido Popular no haya planteado un cronograma y plan de trabajo concreto ante el compromiso electoral que tenía de peatonalizar el centro de la ciudad en seis meses. 
“Confiaba que, ante la promesa electoral del PP de peatonalizar el centro de Huesca en seis meses, presentaran una ponencia de movilidad con contenido, que planteara plazos y con propuestas innovadoras. Sin embargo la propuesta que han presentado en el Ayuntamiento de Huesca es todo lo contrario: ni novedosa, ni innovadora y sin ningún contenido concreto. Es imposible que cumplan su compromiso de peatonalizar el centro de Huesca en seis meses”. Éstas han sido las palabras del  representante socialista en la Ponencia de Movilidad, José María Romance, tras conocer lo planteado en la ponencia de movilidad reunida recientemente.
 “Desde el grupo socialista esperábamos que la primera ponencia de movilidad planteara un cronograma y un plan de trabajo concreto. Y no sólo no ha sido así sino que han iniciado el trabajo partiendo de un documento “recopilatorio” de otros ya elaborados en la anterior legislatura, que será entregado en Septiembre”, ha añadido José María Romance.

El Grupo Municipal Socialista considera que, tras el compromiso electoral del Partido Popular de peatonalizar el centro de la ciudad en seis meses, la llamada ponencia de movilidad “ya arranca con un retraso considerable sobre ese calendario”. Añaden los socialistas oscenses que, “tras proponer una nueva reunión para septiembre, sin contenido concreto, entendemos que no podrá cumplir el compromiso electoral en los plazos previstos”.

Un trabajo realizado desde 2005
José María Romance ha recordado que la Comisión de Seguridad Vial (actual ponencia de movilidad) se constituyó en enero del 2005, con un gobierno municipal del PSOE, y publicando su primer informe el 12 de julio de 2005. “Dicha comisión estaba formada por miembros del equipo de Gobierno, representantes de los Grupos Políticos Municipales, representantes de la Asociación de taxis, representantes de la Asociación de barrios, Asociación de Comerciantes, representantes del colectivo Ciclista, representantes de las Asociaciones de Padres, Jefatura Provincial de Tráfico, y Policía Local. En definitiva, todos aquellos colectivos implicados y concienciados en materia de Seguridad Vial”, ha detallado el portavoz socialista.

Durante su recorrido esta Comisión efectuó numerosas actuaciones, todas ellas encaminadas a la mejora de la Seguridad Vial y la Movilidad en la ciudad de Huesca y siempre complementadas con medidas de educación vial en centros escolares y campañas de divulgación. “Recordemos que eran más de 6.000 personas a las que llegaban estas campañas de educación vial. Unas veces por el propio Ayuntamiento y otras en colaboración con la Dirección General de Tráfico en sus diferentes campañas”, ha dicho José María Romance .

Desde el Grupo Socialista han recordado que algunas de estas actuaciones se han aplicado de manera generalizada en varios puntos de la ciudad: mejora de visibilidad en pasos de peatones, vallas de protección en salida de parques y colegios, mejora en los tiempos de los pasos de peatones, aumento y mejora de los carriles-bici, incremento estacionamientos para motos y ciclomotores, instalaciones de radares para el control de velocidad, mejora de los entornos escolares, trabajo con los inmigrantes dándoles a conocer nuestra normativa, mejora en señalización vertical y horizontal, etc.

Otras actuaciones han sido en lugares concretos, como la creación de la zona “20”, implementación de zonas peatonales de San José de Calasanz,  Plaza López Allué,  Plaza Alfonso el Batallador…

En todas las peatonalizaciones realizadas hasta el momento y en las previstas se ha contemplado la incidencia en el quehacer ciudadano minimizando las afecciones posibles a la circulación, al peatón y al comercio.

14 julio 2011

EL 75% DE LA REFORMA DEL PARQUE MIGUEL SERVET ESTÁ CONTRATADA Y ADEMÁS QUEDAN 20.000 EUROS POR EJECUTAR

“En la actualidad, las contrataciones a empresas y trabajos realizados en las obras de reforma del Parque Miguel Servet superan los 76.000 euros y queda todavía una cantidad de 19.000 euros para el resto de la actuación”. Con estas palabras el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Huesca, Luis Felipe, se ha referido a la obra denominada ‘Reforma Parque Miguel Servet’.

Esta obra, según ha recordado Luis Felipe, forma parte de un anexo de inversiones recogidas en el Presupuesto del año 2011 y que son un total de 37 actuaciones que suman casi los 9 millones de euros.

 El Grupo Socialista informa que esta obra consistía  en trasladar de un lugar a otro del Parque Miguel Servet los juegos infantiles ya existentes, derribar los antiguos baños, hacer una ludoteca, crear un pequeño almacén y reubicar la zona del servicio de bebidas y helados (con baños), la urbanización sencilla del exterior y cambiar las cubiertas del nuevo edificio  por cubiertas de chapa de zinc. Estos trabajos se programaron, con el fin de ahorrar recursos, parte con las brigadas municipales y parte contratando a empresas externas al ayuntamiento.

En relación a esta misma partida y por razón de urgencia, Luis Felipe ha recordado que “el pasado 10 de febrero se realizó un gasto para la compra de un dumper para mantenimiento en el propio Parque Miguel Servet por rotura del existente”. Esta compra ascendía a  4.130 euros  por lo tanto la partida que quedaba para financiar las obras antes mencionadas era de 95. 870 euros.

Luis Felipe conoce exactamente las contrataciones y trabajos realizados y que resume en:
-         Obras de colocación de soleras 45.144’44€
-         Obras de colocación  cubiertas de zinc 19.503’12€
-         953 piezas de cepillado para nuevos baños  11.171’89€
-         material de montaje infraestructuras metálicas a colocar en nuevos baños 872.68€

Ajustar partidas a la situación
Luis Felipe ha indicado que “el presupuesto del anexo de inversiones son elementos de gestión. El día a día de la ciudad hace necesario la toma de decisiones en ese proceso de ir ajustando las partidas a las prioridades o a las situaciones que surgen de manera no prevista”.
Por ejemplo, por la Comisión de Hacienda se propuso el pasado 19 de abril de 2011 y posteriormente se aprobó en el pleno el 26 de abril, la modificación del anexo de inversiones del Presupuesto del Ayuntamiento para 2011 con el objetivo de dar cobertura presupuestaria para adaptarse a la necesidad urgente de ese momento.


13 julio 2011

PREGUNTAS SOBRE LA DISOLUCIÓN DE LA FUNDACIÓN DE SERVICIOS SOCIALES

En la Junta de Portavoces celebrada el pasado martes 28 de junio de 2011, se informaba a los diferentes Grupos Municipales de “la disolución” de la Fundación Municipal de Servicios Sociales pasando a constituirse una Comisión Informativa de Bienestar Social. Así como la creación del Consejo de Participación de la Autonomía Personal y la Delegación de la Alcaldía de Familia, Juventud e Infancia.
Uno de los argumentos esgrimidos en los medios de comunicación por esa Alcaldía que ha llevado a la adopción de esta decisión es la “necesidad de plantear políticas más amplias y ambiciosas que superen la mera prestación de servicios sociales. Para este objetivo la actual estructura de este autónomo deja las manos atadas. Además, pretende incrementar la participación ciudadana organizando un consejo sectorial de participación más amplia que la Junta Rectora de la Fundación”.[1]
 
Otros argumentos apuntan a que,”las políticas sociales no consisten sólo en prestar servicios, sino en tener un compromiso político para lograr el bienestar social de personas en riesgo de exclusión y discapacitados”[2].
 
Dicho esto, el grupo municipal socialista, pregunta a la Alcaldía lo siguiente:
 
1º. ¿Va a ser únicamente la Fundación Municipal de Servicios Sociales, como Organismo Autónomo de los existentes en este Ayuntamiento (también Patronato Municipal de Deportes, Fundación del Círculo Oscense) el único que va a disolverse en el periodo de este mandato?
2º. ¿Qué ha querido decir la Alcaldía cuando se refiere a otro tipo de políticas más amplias y ambiciosas que superen la mera prestación de servicios sociales? ¿No reconoce ninguna capacidad política a la Junta de Gobierno de la Fundación?
 
3º. ¿A qué se refiere cuando habla  que la actual estructura deja las “manos atadas”?
 
4º. ¿Conoce la Alcaldía la estructura de Gobierno y de Participación Ciudadana de la Fundación Municipal de Servicios Sociales? Interpretando sus palabras, ¿por qué confunde el órgano de Gobierno de la Fundación con un órgano de participación? Si precisamente ese órgano de Gobierno define, planifica, y programa las políticas sociales municipales, tiene capacidad plena en la adopción de sus acuerdos, adopta decisiones políticas en el marco de su autonomía y representa a la Fundación como organismo autónomo que es, con personalidad jurídica y presupuestaria propia?
 
5º. ¿Conoce la Alcaldía que la actual Fundación Municipal de Servicios Sociales cuenta con un importante órgano de participación como es el Consejo Sectorial de Acción Social, en el cual están representadas todas las Asociaciones del sector de la discapacidad de nuestra ciudad? ¿No cree adecuada la existencia de ese Consejo que plantea otro con los mismos componentes?
 
6º. ¿Conoce la Alcaldía los programas, proyectos y líneas de actuación  que se desarrollan desde la Fundación Municipal de Servicios Sociales?
 
7º. ¿Qué destino van a seguir los Programas de Formación para el Empleo que se llevan a cabo desde esta Fundación, como línea clave de las políticas de inserción social y de políticas activas de empleo del Consistorio Oscense, en colaboración con otras Administraciones, y Agentes Económicos y Sociales de Huesca?
 
8º. Con  esa decisión que usted piensa adoptar, ¿cómo garantiza que no va a existir riesgo de fractura en los itinerarios formativos de estas políticas de formación para el empleo? Si como usted ha dicho en diversas ocasiones, la mejor política social es el empleo, ¿va a descontextualizar esas acciones (en el supuesto de que sigan) del marco de las políticas sociales, trasladándolas a otras áreas de gestión municipal?
 
9º. ¿Conoce la Alcaldía de la existencia de otros órganos de participación ciudadana que significan  importantes líneas de trabajo de la acción social de la ciudad?
 
10º. ¿Qué va a pasar con el Foro de la Inmigración?  Y con él, el desarrollo participativo de todas las políticas que emanan del Plan Integral de la Inmigración de Huesca (primer Plan Integral aprobado en Aragón)
 
11º. ¿Va a continuar con el trabajo que desarrolla la Fundación Municipal a través de la Comisión de Absentismo Escolar, en la que participan todos los agentes de la Comunidad educativa, de los niveles de educación obligatoria?
 
12º. Ante la anunciada desaparición de la Comisión de Igualdad, entendiendo que las políticas sociales deben de guiarse por los principios de unidad y de transversalidad, ¿considera que no es ya necesaria la labor en favor de instalar políticas de igualdad y no discriminación que venía ejerciendo esa Comisión?  ¿Va a mantener el trabajo que desarrolla el Foro de la Mujer? ¿Qué criterios va a seguir con el Programa de Atención Integral a Mujeres y a sus hijos  víctimas de violencia doméstica?
 
13º. Uno de los aspectos que han dado importancia en las políticas de prevención y promoción social a la Fundación han sido las políticas referidas al trabajo y a la prevención en materia de toxicomanías. ¿Va a seguir desarrollándose el trabajo de la Mesa de Prevención de Drogodependencias?
 
14º. Con la desaparición de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, ¿Va a mantener el trabajo del Observatorio de Civismo y Convivencia? ¿En qué área va a situarlo, en el caso de que lo mantenga?
 
15º. ¿Se compromete políticamente a continuar con el trabajo de desarrollo y ejecución del Plan de la Dependencia en la ciudad de Huesca? ¿Con la aplicación del trabajo social para el mantenimiento y potenciación de los recursos sociales intermedios (Servicio de Ayuda a Domicilio, servicio de Teleasistencia, Servicio de apoyo a Familias Cuidadoras, Programa respiro, Programa Individual de Atención)
 
16º. ¿Se compromete a que no habrá reducción en las prestaciones y servicios a las familias, desde la perspectiva de las ayudas de urgente necesidad, pasando por las becas de comedor, de libros, por el apoyo jurídico y psicológico a familias en riesgo de conflicto, etc.?
 
17º. ¿Se compromete a mantener los Recursos Humanos, técnicos y profesionales de este Ayuntamiento que garantizan y han garantizado el excelente desarrollo de las políticas y programas sociales en nuestra ciudad?
 
18º. ¿Se compromete a mantener el proceso de “consolidación” de aquellas plazas que desde la Fundación Municipal de Servicios Sociales estaban en este proceso por nivel de antigüedad en el desempeño del puesto de trabajo?
 
19º. ¿Se compromete a que no habrá recortes de las políticas sociales, ante situaciones de ajuste, o despidos de personal que desarrollan su trabajo en la Fundación Municipal de Servicios Sociales?
 
20º. ¿Va a mantener los criterios de coordinación y de complementariedad con las Entidades Sociales que desarrollan una excelente y trascendental función en las Políticas Sociales en la ciudad de Huesca?
 
21º. Se compromete a que el Área Social seguirá siendo una prioridad presupuestaria en su acción de gobierno?
 
22º. El anuncio inicial de la creación de una concejalía de Autonomía Personal, para luego convertirse en un órgano de participación ciudadana (Consejo de Participación de la Autonomía Personal) ¿ha sido una de las causas que le han llevado a la “disolución” de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, como forma de justificar una decisión posterior?
 
Estas son cuestiones que preocupan al Grupo Municipal Socialista. Cuestiones de las que solicitamos más información, al entender que los argumentos dados por esa Alcaldía no aclaran ni el fondo ni la forma de una decisión tan trascendente y sensible a la política municipal.


[1] Diario del Altoaragón 30 Junio 2011, pág. 3
[2] Heraldo de Huesca, 30 de Junio 2011, pág 3


12 julio 2011

Bienvenid@s

Hoy subimos la persiana de esta ventana que se abre. Queremos compartir todas nuestras inquietudes y sobre todo...Escuchar, Conocer, Dialogar, Crear, Compartir, Proponer, Apoyar...¿Participas con nosotros?